Rosario Bravo vs. Daniel Fuenzalida: los detalles de la millonaria demanda que sacude al espectáculo
El tribunal aprobó la solicitud para que el conductor entregue siete puntos clave sobre la contabilidad del programa.
La relación entre Rosario Bravo y Daniel Fuenzalida sumó un nuevo y complejo capítulo judicial. Tras el quiebre de su sociedad en el exitoso podcast "Cómo están los Weones", la defensa de la enfermera e influencer logró que el tribunal aprobara una medida prejudicial preparatoria, la cual obliga al actual rostro de TVN a transparentar ingresos y contratos relacionados con el espacio de YouTube.
Los siete puntos que debe aclarar el animador
El abogado de Bravo, Juan Pablo Zamora, confirmó que la justicia busca aclarar la ruta del dinero y los beneficios monetarios reales obtenidos durante la vigencia del proyecto. Para ello, el tribunal solicitó que Fuenzalida exhiba los siguientes antecedentes:
- Sociedades involucradas: Detalle de razón social y RUT de las empresas donde se facturaron trabajos con participación de Rosario Bravo.
- Contratos con terceros: Copia de acuerdos suscritos con proveedores y colaboradores del podcast.
- Relaciones comerciales: Registro de cualquier comunicación que haya originado nexos comerciales entre las sociedades de Fuenzalida y el programa.
- Facturación: Copia de las facturas emitidas por los trabajos contratados.
- Balances financieros: Copia de los balances de las sociedades que emitieron documentos tributarios vinculados al espacio.
- Declaraciones ante el SII: Registros mensuales y anuales presentados ante el Servicio de Impuestos Internos entre noviembre de 2023 y diciembre de 2025.
- Ingresos reales: Cualquier otra comunicación relevante que permita conocer las ganancias totales obtenidas por el locutor a raíz del podcast.
Juan Pablo Zamora detalló la postura de la demandante: "Tenemos claridad de que no se ha entregado toda la información. No sabemos si hay otras boletas o cosas pendientes, ya que los montos informados se fundan también boletas personales del señor Fuenzalida de las que no tenemos mayor información".
El vale vista de 53 millones
Uno de los puntos de mayor fricción es el millonario pago que el animador habría intentado realizar anteriormente. Según la defensa de la locutora, el vale vista por 53 millones de pesos dejado por Fuenzalida nunca fue retirado, ya que no existe acuerdo respecto a que esa cifra represente la totalidad de las ganancias adeudadas.
Por otro lado, Rocco Moles, abogado de Daniel Fuenzalida, desestimó irregularidades en la facturación: "Si hubo una boleta, fue puntual. Todos los contratos y auspicios fueron facturados por la Agencia Tónica. Usted entenderá que los auspiciadores, que son grandes empresas, no aceptan boletas de honorarios, solo facturas".