Francisco Kaminski enfrenta nuevas polémicas judiciales por deudas y cheques sin fondo

El exanimador Francisco Kaminski volvió a quedar en el centro de la polémica tras un reportaje emitido por Primer Plano, donde se expusieron nuevos antecedentes sobre sus problemas judiciales, deudas y conflictos con terceros.


Uno de los episodios más recientes lo llevó nuevamente a tribunales por una causa de giro doloso de cheques por más de 17 millones de pesos. Si bien el caso terminó con un sobreseimiento definitivo, debido a que la parte querellante no actuó dentro del plazo legal, el momento estuvo marcado por la tensión con la prensa.


"Yo no le debo a nadie. Está todo pagado", insistió Kaminski, visiblemente molesto, asegurando además que existe desinformación en torno a su situación: "Investiguen y no hablen tanta mentira".


El reportaje también reveló otros conflictos. Entre ellos, un cheque por 86 millones de pesos que dejó como garantía en la compra de una casa en Peñalolén, el cual no tenía fondos.


Según explicó, esto ocurrió porque el banco no aprobó el crédito hipotecario, por lo que la operación no se concretó.

A esto se suman testimonios más graves, como el de un empresario que afirma haberle prestado 100 millones de pesos para un negocio de eventos que nunca se materializó. "Nunca pagó nada", aseguró, apuntando incluso a un posible patrón en su forma de actuar.


Además, se mencionan otras deudas que podrían elevar considerablemente el monto total, algo que el exanimador descartó tajantemente, cuestionando el origen de esa información.


La postura de su padre

Fue en ese contexto que la voz de su padre, Helmut Kaminski, tomó relevancia. Lejos de salir en su defensa, optó por una postura directa y sin matices frente a la situación que enfrenta su hijo.


"Él tiene que contestar qué es lo que debe", afirmó, dejando en claro que la responsabilidad recae completamente en el exanimador.


Además, reconoció que no se involucra mayormente en estos temas y que mantienen poco diálogo al respecto. "Hablo muy poco con él de estas cosas", señaló, marcando distancia.


Incluso fue enfático en que el conflicto debe resolverse en tribunales: "Tiene cuaerenta y tantos años, que se haga cargo de sus deudas, si lo llevó a la justicia, que lo vea la justicia".