Cuestionan el argumento de la defensa de JP Pineda: "Ella también tiene un grado de culpa"
Las palabras del abogado del deportista generaron molestia en redes sociales
Luego que Jean Paul Pineda quedara en prisión preventiva por agredir nuevamente a su ex pareja, Valentina Castro, persona de la cual tenía una orden de alejamiento vigente, el abogado del exfutbolista habló con la prensa.
En conversación con Gino Costa, de Contigo en la Mañana, entregó sus impresiones sobre la medida cautelar que el Tribunal de Garantía de San Bernardo fijó contra su representado. En su exposición a los medios, el abogado no tuvo reparos en responsabilizar a la víctima del delito cometido por su cliente.
"El caso era complicado porque él ya tenía una medida de alejamiento con esta misma persona, con quien tiene un hijo en común. Entonces, independiente que ellos tengan esta medida de alejamiento, este hijo hace que ellos se junten, se reunan, estén con el niño. Es distinto cuando la víctima se pone en las rojas, en la madura y dice "que él no se acerque, yo lo denuncio, lo delato, se lo hago saber a la justicia". Ella no , ella hacía vista gorda de esto. Entonces ella también tiene un grado de culpa", señaló Roberto Rodríguez.
El reportero no dudó en reparar el argumento del abogado.
"Ella es víctima abogado. Se toma una medida cautelar para proteger a la víctima. No partamos culpando a la víctima", interrumpió Gino Costa.
Sin embargo, la defensa de Pineda no se detuvo y fue más allá.
"Ellos se agredieron mutuamente y para pelear se necesitan dos, igual que en el tango", lanzó el defensor.
"El estaba en buenas condiciones cuando llegó acá. Aquí la vulneración es hacia ella. En la audiencia estaba en perfectas condiciones (Pineda) y yo vi las fotografías del estado en que quedó (la víctima)", sentenció Costa.
El clip de las declaraciones de Rodríguez, subido a las redes sociales de CHV, generó una ola de reacciones.
"Abogado, era mejor no hablar", "Este es el nivel de profesionales que tenemos en Chile, justifican la violencia y culpan a la víctima", "Con ese abogado para qué quiere otro" y "Cállate, qué terrible cómo habla", fueron algunas de las críticas al argumento del abogado de Pineda.